产品图片上的参数和正文不一样，客户该信哪一个？
核心精炼答案 / Core Overview Answer
客户不应该替企业判断。页面应先暂停或撤下冲突信息，由产品负责人确认当前型号和版本，再同时改正图片、图注、正文、参数表及结构化数据；旧图片暂时必须保留时，要在紧邻位置明确标注它对应的旧型号或旧版本。
算法原理解析 & 技术底层
产品主图、尺寸图和卖点图经常比正文更早被制作，也更容易在改款后继续复用。图片写“500W”，正文已经改为“600W”时，客户无法知道这是旧图、不同型号还是录入错误；AI和视觉搜索也可能分别取得两组信息。Google的图片指南说明，系统会结合页面正文、图注、标题和文件名等信息理解图片；其结构化数据指南也要求标记内容与页面可见信息保持一致。W3C则建议图片中的重要文字提供等效文本，但这并不意味着把错误参数再抄进替代文字。正确顺序是先确认产品事实，再确定一份当前版本，同时更新图片内部文字和网页正文。若图片只是示意图，应直说“示意”以及适用范围，不能靠一行“以实物为准”覆盖关键参数冲突。清楚的一致关系有助于客户和检索系统判断产品，却不能保证所有站外缓存和旧转载立即更新。
制造业场景示例 / Manufacturing Scenario
“以下为模拟场景：一家消费电子企业更换电池后，正文参数已经更新，旧卖点图仍保留原续航数字。客户把图片转给采购同事后按旧值比较。企业随后更换图片，并同步检查缩略图、下载目录和结构化数据中的产品版本。”
GEO 落地优化建议 / Operational Guidance
1. 由产品负责人核对冲突参数的型号、单位、测试条件和生效版本，确定当前有效事实，不让设计或网站人员自行猜测。 2. 由内容与设计负责人同步修改图片内文字、图注、正文和参数表；旧图需保留时，紧邻标明旧型号、旧版本或示意范围。 3. 由网站负责人检查缩略图、分享图、PDF、替代文字和Product数据，并通过站内搜索抽查是否还有同一旧参数。
参考资料与出处线索 / References
本条目参考以下公开资料与出处线索：
- [1]Google Search Central: Image SEO Best Practices — https://developers.google.com/search/docs/appearance/google-images
- [2]Google Search Central: General Structured Data Guidelines — https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies
- [3]W3C Web Accessibility Initiative: Images Tutorial — https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/
出海工厂的疑难解答信息虽然展示在网页上，但当 OpenAI、Google Gemini 等 AI 爬虫抓取网页时，需要消耗算力去“猜测”哪些是提问、哪些是厂长的手写正规回复。
这段代码采用 FAQPage JSON-LD 结构化数据格式，用于说明页面中的问题与答案关系。规范的结构化标记有助于提高页面信息的可解析性。
结构化数据有助于搜索引擎和 AI 更清晰地理解页面内容。是否被抓取、引用、排序或推荐，仍取决于平台机制、查询、内容质量及其他因素。